ЛИК чете „Култура“

3 октомври 2006

И като чете се учудва. И аз се учудих като прочетох редакционната статия в септемврийския брой на ЛИК.
"Журналистка от Българското национално радио" се обадила в ЛИК и по телефона било уговорено да напише статия за изданието. Пък после се оказало, че по-разширен вариант на същата статия е публикуван в "Култура". Не било етично, казват от ЛИК.
Не е въпрос на етика, когато си има закон. Ако Законът (за авторското право и сродните му права) предвижда, че издателският договор трябва да е сключен писмено и че евентуална клауза за предоставяне на изключително право на възпроизвеждане и разпространение трябва да е изрично уговорена, не разбирам за каква неетична постъпка става въпрос.
Щях да имам някакво обяснение, ако ставаше въпрос за журналистка от "Труд", например. Щях да го възприема като плах намек за действията на ИК "Труд" по отношение на сайтове с безплатен достъп, които са публикували произведения на Елин Пелин, върху които от изданието претендират, че притежават изключителни права.
Но въпросната журналистка е от БНР. ЛИК искат да намекнат нещо на БНР? Не знам. Ако не е така, обаче…
Напомня ми заглавието на оная Ботева статия за "Париж, столицата на разврата", нали се сещате.
И понеже не съм сключила издателски договор за тоя пост с изричната уговорка да не предоставям на други лица права за възпроизвеждане и разпространение на този пост, аз ще предоставя неизключителни права върху публикуването на текста и на други блогове. Неетично ли?

Powered by Qumana

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: