Емил или За възпитанието

20 май 2006

Да възпитаваш, значи да назидаваш какво е правилно. И Русо така го е разбирал.

А един умен евреин обича да казва: "Ако трябва да се обяснява, значи не трябва да се обяснява". И си е така. Ако трябва да се обяснява, значи не трябва да се обяснява. Защото е безсмислено. Затова и Витгенщайн често повтарял: "Все едно. И без това никой не разбира какво говоря". Сигурна съм, че не е подценявал събеседниците си. Нито е надценявал себе си. Правил е горчива констатация. С много дълбоки екзистенциални корени.

Защо ги говоря тия неща? Ако някой с претенции за интелектуалност говори така, че всичко разбираш… значи си в life-style зоната, зоната на претенциите. Гледам "5 по рихтер". Очевидно, младият Игов (Ангел) е чел друга книга ("Спутник, моя любов" на Харуки Мураками), не тази, която аз съм чела преди година и половина. Едно, че не е схванал най-интересното. Второ, Мураками е касов автор, масов и пр. Кой го брои за нещо повече? Виж, имало един друг Мураками (Рю). Той не попадал в тая категория – на масовите автори. Ама още не съм чела нищо от него. A propos! Какво ще каже г-н А.Игов за Такеши (Мураками)?

"Жълтите вестници са life-style изданията за бедни". Не очаквах от този човек да напише такова нещо в блога си. Изненада ме. Дали думите са негови? Всъщност, няма значение дали са негови….

Powered by Qumana

6 Responses to “Емил или За възпитанието”

  1. Пейо Says:

    И. го каза по-добре:

    Ако трябва да го обясняваш, не е трябвало да го казваш.

  2. Illa Says:

    Трудничко ми е да се съглася. В „моя“ случай „трябва“ е употребено като синоним на „необходимо е“, а в случая на И. (който и да е той) – като синоним на „нямаш право“. Ако греша, ако той е имал предвид „не е необходимо“, то може би и той не е трябвало да казва това )))
    И изобщо, май най-добре е всички да си млъкнат )))

  3. Вени Says:

    Нещо от древногръцки философ, ама забравих кой, май Платон:

    Ако ти си в състояние да разбираш нещо, значи то е в тебе. Ако не го разбираш, то не е и няма как да бъде.

  4. illa Says:

    Възможно е да е Платон. В написания от него диалог „Менон“ Сократ твърди, че познанието не е нищо повече от припомняне.

  5. тудето Says:

    tva e na jan jak ruso

  6. illa Says:

    Заглавието ли? Да.


Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: