Illa’s Blog

Вчера гледах “Дванайсета нощ” в Младежкия. И написах това:

“Бях забравила защо Шекспир е сложил такова заглавие. Да, разбира се - просто не е измислил друго и пиесата е останала в историята под това име, защото е играна за първи път на дванайсетия ден след Коледа, когато свършвали празненствата. По всяка вероятност (според историците), това е станало през 1601 г. По всяка вероятност, това е последната комедия, написана от Шекспир. Тази или “Както ви харесва”. Според различните изследвания.

Не мога да измисля друга трактовка на действието, освен тази, която дава Бахтиновата теория на карнавалното. В интервютата на К. Азарян, които открих в интернет, той се опитва да проблематизира тази трактовка. Но като отличен професионалист е дал предимство на текста пред собственото си виждане. И резултатът е налице. Представление, което дава на всеки зрител това, от което той има нужда. Съвсем по Шекспир. Забавление, което може да се превърне в откровение. Стига да имаш нужда от откровения.
Отлична игра на Марин Янев, Малин Кръстев, Стефан Мавродиев… - не искам да обиждам останалите - просто актьорското майсторство на тази троица е в полза на моята интерпретация :)”

Бях споделила своето тълкуване на текста преди началото на представлението. А в антракта споделих, че не съм препрочитала пиесите на Шекспир от … години.

След затихването на овациите самият Крикор Азарян с нетърпение очакваше да стисне ръката на “ах, професоре, колко се радвам да Ви видя тук!”. И масивният Професор, седял през един стол, мина през мен… не-не, през крака ми …, за да се добере до режисьора. Е, извиненията са подробности. Да се извиниш, ама на дама. А тая дори си призна, че не спи с Шекспир. И на всичкото отгоре еднозначно трактува пиесата през теорията на Бахтин за карнавала. Пази боже сляпо да прогледа! Всички знаят, че Бахтин ги е писал тия работи за Рабле! Как да се извиниш!

При това. Етиката е наука. Но кой твърди, че всички учени са етични? Извинение? Ха!

Моля ви да прочетете Конституцията на РБ. И да ми кажете дали там някъде се казва нещо за свобода на словото.

Няма ли?

Защото аз видях само, че се говори за свобода на мисълта. Която се изразява чрез слово.

Но мисълта може да се изрази с разни слова. Можеш да кажеш, че нещо не ти харесва точно с тези думи: “не ми харесва”. Но можеш и по-хард. Кои думички са защитени конституционно? (Намеквам за един коментар към статия в “Дневник”, който си служеше с неприемлива лексика, но въпреки намесата ми не беше премахнат. Защо?)

На всичкото отгоре Конституцията на РБ не защищава не само определени думи, но и изрично посочени в нея мисли. Ако са обективирани, разбира се. Ако си стоят в главата на някого без да се обективират, това не е проблем на правото пък било то и конституционно.

Та. Замислил се някой по въпроса “кога поумняват жените”. Ами отговорът е очевиден: точно тогава, когато е мъжете. Няма да кажа какво си мисля за хората, които се съмняват

Но. Сайтовете на вестници са си част от вестниците. И трябва да се грижат не само да се защищават от спам, но и от несанкционирани от законодателя думи.

"Той имаше бели коне и много жени…, щастлив човек", се пее в песента.

Вярно, че конят му не бил бял, а черен - Ferrari Enzo.
Още от визитната картичка на човека:
Казва се Сулейман Керимов, 40 г., роден в Дагестан. По оценки на Forbes има $7,1 млрд. и заема 72-ро място в списъка на най-богатите хора на планетата. Притежава 5,7% от акциите на Газпром. Има предприятие за злато и сребро. Депутат в руската Дума от партията на Вл.Жириновски.
Агенция Bloomberg вчера разпространи информация за катастрофата на черното Ферари край Ница. Керимов е настанен в болница с изгаряния. Лекарите все още не могат да направят прогнози за развитието на състоянието му. За състоянието на Ферарито всичко е ясно. Още един Enzo е безвъзвратно изгубен. Вижда се на снимките в края на клипчето ми.
Изяснена е самоличността на тайнствената дама, която била в колата по време на произшествието - телевиционната дива Тина Канделаки, майка на две деца. Водеща обаче се отървала леко, изписана е от болницата. В момента е в Москва и отказва да дава изявления.

Powered by Qumana

През 2000 г. Еврокомисията приема директива за либерализацията на пазара на газ. Благодарение на това решение, Газпром и BASF си поделят Wingas, чиито са газопроводите в Източна Германия, както и газохранилището Reden. Газпром води преговори с Gasunie за покупката на 9% от Balgzand Bacton Line - оператора на газопровода между Холандия и Великобритания.

Газпром, както се знае, доставя почти половината газ за Германия и повече от една трета от газа за Италия и Франция.

Сега обаче Еврокомисията е стигнала до извода, че разделението вътре в компаниите между функциите на доставчик и на оператор на мрежите, по които горивото стига до крайния потребител, се оказало неефективно. Затова се обмисля забрана газодоставчиците да имат собственост и върху газопреносните мрежи. По думите на Барозу, Еврокомисията ще публикува предложението си още през януари 2007 г.

Реакцията от руска страна е много остра. Заместник председателят на Газпром Александър Медведев е заявил в Брюксел във вторник, че това би поставило под въпрос руските доставки на газ за Европа.

Приемането на подобно решение от Еврокомисията би променило и обстановката около Бургас-Александруполис, чини ми се. И поставя в друга светлина полското вето. Може би.

P.S. Забравих да посоча източника си:

Отключение “Газпрома”

Еврокомиссия отбирает сети у поставщиков

Если Еврокомиссия запретит продавцам газа владеть транспортными сетями, поставки европейским потребителям окажутся под вопросом, заявил во вторник в Брюсселе заместитель председателя правления “Газпрома” Александр Медведев. Его беспокойство легко понять: ведь решение Еврокомиссии может лишить “Газпром” самого главного завоевания в Европе — 50% Wingas. Далее

Powered by Qumana

Когато писах за хомофилията, лепнах един въпрос като алтернативно заглавие: "Какво правя аз тук?". Очевидно, целта ми беше провокативна. Също така е очевидно, че малко хора четат блоговете с настройка за "философски" размишления. Изначално си подозирах, че въпросът ще се изтълкува като някакво нежелание да се намирам в средата на скъпите си читатели. И тъй като ми се стори саморазбиращо се, че подобно нежелание абсолютно отсъства, то веднага ще стане ясно, че просто въпросът е неясен

А въпросът беше:

1) (Хипотетичният)Аз съм в блогосферата, защото тук има много хора, които мислят като мен?

2) (Хипотетичният)Аз съм в блогосферата, защото тук има много хора, които не мислят като мен?

3) (Хипотетичният)Аз съм блогосферата, за да им кажа на тия какво трябва да мислят или поне да има от кого да си го изкарам като ми е вкиснато?

Ако някой се интересува от моя личен отговор, той е по втора точка

Powered by Qumana

Общоизвестно е, че Пирели отбелязва началната година от членството на България в ЕС с необичаен календар, в чийто център са снимките на София Лорен. Необичайното, разбира се, е възрастта на фотомодела - 71 г.

Потвърждение на прогнозата, че младостта вече не се котира? (Превод на статията е публикуван в последния брой на сп. ЛИК).

Ако не сте разгледали още календара на Пирели…

Powered by Qumana

Когато си избират приятели, хората рядко задават въпроси от типа на: "ти за кого гласува?" или "какво мислиш за евтаназията?". Но, колкото и да е странно, в повечето случаи всичките ти приятели мислят като теб. Да общуваш предимно с хора, които мислят като теб, това е хомофилия.

Повечето хора си създават свят, в който всички мислят като тях. В днешно време Уолтър Кронкайт не би имал такова влияние. Сега можем да избираме между кабеларки, вестници, списания, блогове, които представят света по същия начин, по който го виждаме и ние.

И политиците си плащат за това. Те са длъжни да отчитат факта, че човек е подложен на силен натиск от средата си по отношение на политическите си възгледи. Човек се стреми да се обкръжи от хора, които няма да подложат на съмнение собствените му вярвания. Така той се освобождава от необходимостта да обяснява, да аргументира възгледите си.

По мотиви от  статия на The Washington Post отпреди малко повече от месец.

Powered by Qumana

Не става въпрос за Достоевки, а за НК. Чл. 35, ал. 3 гласи: "Наказанието е съответно на престъплението". Принцип от римско време. Според J. Cam Barker, RIAA иска несъразмерно високи наказания при делата за нарушаване на авторските права.

Рано или късно, ще се преодолеят диспропорциите в областта на авторското право. И BoingBoing намекват за това.

Е, може би няма да е утре… )))

Powered by Qumana

Преображения человечески. Аманда ще снима за ABC News и HBO.
Огледала, преобръщания, размножаване… и вече не е същото…

Някои биха го нарекли успех.

Powered by Qumana

С кого излиза вицепрезидентката на Google Мелиса Майер? През февруари се обсъждаше връзката й с Лари Пейдж. Сега интернет се напълни с догадки дали ще се омъжва за Сергей Брин. Твърди се, че самият Брин отрекъл да се среща с г-ца Майер.
Преди време бяха пуснали слух, че Сергей бил щастливо женен за сестрата на руския олигарх Александър Мамут, който купи кирилската част на LiveJournal. Или пък за сестрата на съдружника на Мамут Ендрю Полсън. Не знам дали и двамата имат сестри. Във всеки случай, според същите източници, когато се родил Ендрю, "баща" му Ханк Полсън трябва да е бил на 12 години.
Всъщност, кой се интересува от такива неща, та Мрежата се пълни с подобни "новини"? Хората нямат ли си проблеми?

Powered by Qumana